Главная » Статьи » Как правильно составить

Образец ходатайства трудового коллектива о смягчении наказания

Ходатайство от трудового коллектива о смягчении наказания

  • УФАСБФУНД.РУ / topic / Ходатайство трудового коллектива в суд о смягчении наказания образец | Просмотров: 62215 | #48750
  • При вынесении 2 вердикта теснее данных событий не было вину он отверг, и тем паче осуществил свежее правонарушение, как скоро пребывал на контроле как символически осужденный. Слова книжек принадлежат их творцам и расположены для ознакомления Ситуация страны и права иностранных государств Правовое регулировка работы органов ГНС Документы, которые предполагает юрист, обязаны быть безупречными на взгляд как юридической, но и грамматической. Столице, собственно дозволяет ему вовремя считаться по вызовам следователя и суда (справка из домоуправле­ния прилагается) .

  • Образец ходатайства от трудового коллектива о смягчении наказания. К собственно ходатайству, пишем «Просим суд» и конкретно указываем, что .
  • Заполнение и структура ходатайства образцы. Ходатайство в суд на предоставление УДО от членов семьи · Ходатайство о помиловании. Ходатайство от трудового коллектива о смягчении наказания · Ходатайство о .
  • Направлены на смягчение вины и оправдание подзащитного.
  • Вместе с тем, суд назначая наказание ниже низшего предела санкции. В суд о от жителей подъезда, трудового коллектива, проживаю с девушкой. Сокращение объема обвинения влечет за собой смягчение наказания. Обоснование и образцы ходатайства и жалобы см
  • Представители общественных организаций и трудовых коллективов. Заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях. А равно о возможности смягчения наказания подсудимому, условного его. Дать образцы почерка или иные обра
  • Несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и. По ходатайству лица, подавшего жалобу или протест, восстановлен судом. Ее в сторону смягчения: переквалифицировать деяние на статью закона о. Трудовые коллективы или их пред
  • Закона О адвокатуре, прошу сказать, считается ли газовым орудием револьвер производства Гер­мании системы Reck Perfecta, настоятельно просит ли этот револьвер неотъемлемой регистрации (лицензии). Утверждение о возобновлении пропущенного срока сервируется в трибунал, в каком надлежало осуществить процессуальное деяние, и рассматривается в судеб­ном заседании. Истинный уговор, в случае если он не станет преждевременно расторгнут по инициативе Кли­ента, функционирует на протяжении всего времени претворения в жизнь обороны на предваритель­ном следствии и заканчивает свое деяние опосля завершения подготовительного следствия по уголовному делу, подписанием гранями акта приема-передачи вы­полненных дел. А раз он что-нибудь не соблюдет, то как ему поменять санкция относительное на настоящее, ежели он уехал к себе в страну? Удается, собственно у жителя другой страны нет данных самых ограничений. Вместе с сиим в первый раз в Рф на конституционном уровне прикреплено верховодило о свидетельском иммунитете. Каких-то показаний, вещественных подтверждений, документов или же актов экспер­тиз, подтверждающих формулу показанного Андронову нарекания, в деле нет ходатайство трудового коллектива в суд о смягчении наказания образец .

    При уклонении личика, назначенного переводчиком, от явки или же выполнения личных прямых обязанностей к нему имеют все шансы быть использованы меры социального действия или же на него быть может положено валютное взыскание в объеме до одной третьей малого объема оплаты труда. Вопросец вот в нежели у нас есть молодой ребенок, и плюс девченка под опекой хотя девченка оформлена исключительно на меня, могут ли ему уяснить символический срок(когда судить по практике): характеристика на медицинского работника образец на награждение. Юристу вспомогательное вознаграждение в случае: освобождения подзащитного из-под стражники в процессе подготовительного следствия и до передачи дела в трибунал в объеме ______ символических единиц остановки уголовного дела на подготовительном следствии в объеме __ относительных единиц - переквалификации деяний подзащитного на заметку Уголовного кодекса РФ, учитывающую назначение наиболее мягенького санкции в объеме ______условных единиц. УПК РСФСР, прошу разглядеть вопросец о способности использования к винимому Волкову Владими­ру Степановичу меры подавления, не связанной с лишением свободы

    образец ходатайства

    о смягчении наказания осужденному по части второй статьи 228 УК (в связи с вступлением в силу Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ и Постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002)

    В. ский городской (районный) суд … области (края, республики)

    Иванова Ивана Ивановича, отбывающего наказание в учр.

    ходатайство

    (в порядке пункта 13 статьи 397 УПК РФ)

    Приговором N-ского районного (городского) суда от. 20. года я был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК РФ, и мне было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима.

    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам К-ского областного суда от. 20. года приговор оставлен без изменения.

    Я осужден за хранение наркотического средства марихуана общей массой 110 грамм, что было признано судом особо крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 (далее – Постановление № 76).

    Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (далее – Постановление № 1002), вступившим в силу 1 января 2013 год, утверждены размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Ранее действовавшее Постановление № 76 признано утратившим силу. В соответствии с Постановлением № 1002 особо крупным размером марихуаны признается свыше 100 000 грамм данного наркотического средства, а количество марихуаны свыше 100 грамм и до 100 000 грамм является крупным размером .

    Повышение количественного показателя особо крупного размера улучшает мое положение, в связи с чем Постановление № 1002 подлежит в моем случае применению. Хранение наркотического средства в крупном размере влечет уголовную ответственность по части первой статьи 228 УК (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ).

    Правильность такого применения изменений законодательства в части ответственности ранее осужденных подтверждается, в частности, Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 января 2013 года по делу Самарина (копия прилагается) . Согласно Определению «уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) поэтому действия осуждённого подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания, соразмерного всем установленным по делу обстоятельствам.».

    В силу статьи 54 (части 2) Конституции Российской Федерации, статьи 10 УК РФ, если после совершения преступления ответственность за него смягчена, применяется новый закон, в том числе в отношении лиц, отбывающих (отбывших) наказание. Закон, отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

    При разрешении настоящего ходатайства прошу учесть позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой «при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений. В противном случае, т.е. при истолковании части второй статьи 10 УК Российской Федерации как предполагающей использование при решении вопроса о наказании лишь одного правила - о снижении назначенного по приговору суда наказания до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции нового закона, лица, уже отбывающие наказание, были бы поставлены в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу и решение вопроса о наказании осуществляется с учетом как верхнего, так и нижнего пределов санкции соответствующей статьи, а также указанных в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств. »

    Данная позиция нашла отражение и в надзорной практике Верховного Суда РФ по применению пункта 13 статьи 397 УПК РФ. Верховный Суд РФ неоднократно признавал, что при приведении приговора в соответствие с новым законом, улучшающим положение осужденного, наказание должно назначаться с учетом смягчающих обстоятельств, установленных судом первой инстанции (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года по делу Зызина) применение судом, постановившим приговор, статьи 64 УК РФ обязательно для суда при приведении приговора в соответствие с законом, смягчающим ответственность (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2009 года по делу Лаптева).

    Приговором суда мне назначено наказание с учетом обстоятельств дела и характеризующих меня данных в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (при санкции части второй статьи 228 УК РФ от трех до десяти лет лишения свободы). Избранное мне наказание ближе к минимальному и примерно соответствует семи-восьми месяцам лишения свободы по части первой статьи 228 УК.

    Прошу суд также учесть, что преступление, предусмотренное частью первой статьи 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы по этой статье отбывается в колонии-поселении, если ранее осужденный не отбывал наказание в виде лишения свободы (статья 58 УК РФ). Я ранее не судим. Следовательно, имеются основания для замены мне колонии общего режима колонией-поселением.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 10 УК РФ, пунктом 13 статьи 397 УПК РФ,

    прошу

    приговор N-ского городского (районного) суда от. 20. года и кассационное определением судебной коллегии по уголовным делам К-ского областного суда от. 20. года в отношении меня изменить:

    переквалифицировать мои действия с части второй статьи 228 УК РФ на часть первую статьи 228 УК РФ, назначив мне наказание не более семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Приложение:
    1. копия приговора N-ского городского (районного) суда от. 20. года
    2. копия кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам К-ского областного суда от. 20. года.
    3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 января 2013 года по делу Самарина.

    Ходатайство от трудового коллектива о смягчении наказания

    В Красногвардейский суд г. Нерезиновка

    (можно также писать «в компетентные судебные органы»)

    от трудового коллектива завода «Красный Отливщик»

    Ходатайство

    Семенов Петр Степанович работал в нашем трудовом коллективе на протяжении 20 лет с 1985 по 2005 года на должностях мастера механического цеха и заместителя механического цеха. Все работники завода знают его как квалифицированного, инициативного работника и чуткого человека. Петр Степанович заслужил благодарность коллектива постоянными усилиями по улучшению производства и воспитанию молодых кадров. За годы работы он всегда был готов помочь товарищам по работе не только словом, но и делом. Петр Степанович чуткий, тактичный человек, выдержанный, отличается добросовестностью к порученным заданиям. Никогда не имел ни с кем конфликтов, не пьет и не курит, пользуется заслуженным авторитетом в коллективе.

    В 2005 году Семенов Петр Иванович вышел на заслуженную пенсию, однако связь с трудовым коллективом не порывал, всегда был готов оказать посильную помощь.

    Принять во внимание наше ходатайство, а также преклонные годы и человеческие качества подсудимого и назначить Семенову Петру Степановичу наказание не связанное с лишением свободы (либо минимальное наказание).

    дата

    Список подписей по типу:

    Роспись /расшифровка подписи/ должность

    Пишется все в произвольном виде. Никаких высочайше утвержденных образцов нет.

    1. В данном случае ходатайство пишется почти, как и характеристика: описываем, где и кем работал, сколько лет затем пишем про человеческие качества, про авторитет, которым пользуется, здесь можно любые подробности писать наконец, после описательной части переходим к собственно ходатайству, пишем «Просим суд» и конкретно указываем, что именно мы просим.

    2. Чем больше подписей, тем лучше.

    3. Можно также написать о том, что коллектив не верит, что человека совершил преступление или о том, что человек оступился, что коллектив чувствует и свою ответственность, что вовремя не поддержал, не обратил внимания, что люди готовы поручиться своим честным именем и все такое.

    Это нужно: Ходатайство о смягчении наказания образец - полезные сведения.

    Описание:

    Я бы сделал это без всякого ходатайства - на образце видику "Панасоник уплаты выкупа никто даже пальцем двинуть не сможет. Есть ли какие-то определенные сроки. Любое использование статей сайта вне интернета либо полная перепечатка статей на сторонних сайтах возможно только с разрешения автора. Ходатайство от матери (жены) заключенного для его перевода из ИК в колонию-поселение (примерный образец). Ходатайство о смягчении наказания согласно ст. 10 УК РФ. Ходатайство от трудового коллектива о смягчении наказания. Ходатайство о смягчении наказания образец. Какое ходатайство Вы хотите подавать в центр по защите прав осужденных,в вопросе Вы не указали. Нужен образец ходатайства потерпевшего в суд о смягчении наказания. Юрист ответит бесплатно через 2-3 минуты! Вопрос № 3183310 от 12.01.2014 19:43 из раздела "Прочее" прочитан 74 раза.

    Нужен образец ходатайства о смягчении наказания с лишения водительского удостоверения до штрафа.

    Татьяна Гуру (2688), закрыт 4 года назад

    Елена неважно Профи (525) 4 года назад

    На такой случай не существует каких-либо ходатайств. Судья сам решает, какую меру Вам вменить.

    По КоАПу, есть перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, есть напротив отягчающие обстоятельства.

    ПС. Конечно, это справедливо только для тех случаев, когда Кодексом предлагается на выбор- или штраф или лишение (ж/д переезд например).

    Если в Кодексе стоит только лишение (пример- встречка) - тут по любому лишат. Кодекс это закон. Судья не вправе самовольно назначить штраф, когда законом установлено лишать на 4-6 месяцев. Судья может, учитывая все обстоятельства, назначить срок в 4, 5 или 6 месяцев- и никак иначе.

    Остальные ответы

    Источники: www.ufasbfund.ru, www.hand-help.ru, www.maggie.unistorageserve.ru, baikal-healer.ru, otvet.mail.ru

    Категория: Как правильно составить | Добавил: yanovvasil (23.07.2015)
    Просмотров: 2640 | Рейтинг: 2.0/1
    Всего комментариев: 0
    avatar