Главная » Статьи » Примеры протоколов

Протокол обыска выемки образец заполнения

Нужен заполненный протокол выемки видеозаписи.

Точнее образец.

1. Постановления о производстве обыска (выемки)

2. Протокола выемки видеозаписи.

3. Протокола осмотра видеозаписи.

4. Постановления о признании и приобщении видеозаписи (как вещдока)

Просьба не ссылаться на приложения к УПК (Типа смотри:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве обыска (выемки) - Приложение 77

ПРОТОКОЛ обыска (выемки) Приложение 80

ПРОТОКОЛ осмотра предметов (документов) - Приложение 51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - Приложение 52.

Берешь пустой бланк и заполняешь… Бланки я и сам найду .)

Нужны именно заполненные образцы.

Например:

Приложение 77 (ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве обыска (выемки))

Установил:

19. 10. 2006. около 15 час. 00 мин. неустановленное лицо совершило тайное хищение денежных средств гр. Ивановой Л. И. из сумки, которая находилась при ней, т.е. совершило преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ.

Отсутствие денежных средств гр. Иванова Л. И. обнаружила у д. 8 по ул. Ленина в городе Москве. Похищенные денежные средства Иванова Л. И. получила в филиале № 8123 Сберегательного банка по адресу ул. Ленина д. 8 в городе Москве в период времени между 15 час. 00 мин. и 15 час. 30 мин. Материальный ущерб причиненный гр. Ивановой Л. И составляет 11350 рублей. В материалах дела имеется информация о том, что в филиале № 8123 Сберегательного банка по адресу ул. Ленина д. 8 в городе Москве в период времени между 15 час. 00 мин. и 15 час. 30 мин. 19. 10. 2006. камерами наружного наблюдения осуществлялась видеофиксация места совершения преступления. (или места происшествия ?). Видеозапись находиться в помещении службы безопасности сберегательного банка по адресу: г. Москва ул. Мира. дом 34 (филиал сберегательного банка № 3654).

((+Хотя на самом деле такая информация установлена из телефонного разговора с руководителем филиала и руководителем службы безопасности.)- Наверно нужно вызывать их на допрос? И уже после допроса будут основания для выемки. Хотя возможно подъехать в место выемки (там же находиться руководитель безопасности – быстро его допросить) и вынести постановление о производстве выемки.))

Примерный образец протокола выемки

РЕКЛАМА

ПРОТОКОЛ ВЫЕМКИ

10 января 1983 г. г. Москва

Начало выемки 9 час. 30 мин. Окончание выемки 11 час. 20 мин.

Следователь прокуратуры Краснопресненского района, юрист 2 класса Иванов В. И. с участием инспектора ОБХСС Краснопресненского УВД лейтенанта милиции Сафонова С. Н. и специалиста — эксперта по техническому исследованию документов Гусева А. Д. в присутствии понятых Сергеева Ивана Петровича, проживающего по Баррикадной ул. д. 3, кв. 10, и Федоровой Нины Ивановны, проживающей по адресу Баррикадная ул. д. 3, кв. 12, руководствуясь ст. ст. 167, 169, 171, 176, 177 УПК РСФСР, произвел выемку из дел бухгалтерии магазина № 1 Москультторга, расположенного по Краснопресненскому валу, д. 4.

Понятым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 135 УПК РСФСР. Старшему бухгалтеру магазина № 1 Петрову А. Е. в соответствии со ст. 169 УПК РСФСР разъяснено его право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по этому поводу, подлежащие занесению в протокол.

Он ознакомлен с постановлением о производстве выемки от 10 января 1983 г.

По предложению следователя Петров А. Е. изъял из архива бухгалтерии и выдал 24 папки товарных отчетов магазина за период 1981—1982 гг. на 860 листах. Изъятые документы упакованы в плотную бумагу, перевязаны шпагатом, опечатаны сургучной печатью следователя № 432, заверены подписями следователя, понятых и Петрова А Е и изъяты для производства детального следственного осмотра с участием специалиста.

Всем присутствовавшим на основании ст. 141 УПК РСФСР разъяснено право делать замечания, подлежащие внесению в протокол.

Замечаний не поступило.

Приложение обозначенные в протоколе документы

Понятые Сергеев И. П.

Федорова Н. И.

Инспектор ОВХСС Сафонов С. Н.

Специалист Гусев А. А.

Ст. бухгалтер магазина № 1 Петров А.Е.

Следователь юрист 2 класса Иванов В.И.

Копия протокола получена Петров А. Е.

Ссылки

Это определение обыска было сформулировано в 1961 году А. Р. Ратиновым и в настоящее время является практически общепризнанным (см. Ратинов А. Р. Обыск и выемка. М. 1961, с. 7).

Здесь и далее при ссылках на УПК РСФСР имеются в виду и соответствующие статьи уголовно-процессуальных кодексов других союзных республик.

Правила описания в протоколе обыска изъятых предметов и документов, а также правила их сохранения, упаковки и консервации излагаются в гл. VII настоящего пособия.

Из истории ВЧК. М. 1958, с. 103—104.

При осуществлении поиска в сильно загрязненных средах на магнитную головку рекомендуется одевать полиэтиленовый мешочек, а после окончания поиска дезинфицировать ее в растворе хлорной извести.

См. Ратинов А. Р. Обыск и выемка. М. 1961, с. 124—125.

При составлении данных перечней в значительной степени использованы материалы, содержащиеся в книге А. Р. Ратинова “Обыск и выемка” (М. 1961).

Для этой цели может быть использовано наложение на обод влажной, теплой тряпки.

Помещения, на которые распространяются указанные специальные правила, перечислены в Положении о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР (Ведомости Верховного Совета СССР, 1966, № 22, с. 387).

П Р О Т О К О Л

г. Энск

21 сентября 2007г.

Выемка начата в 14 ч 20 мин

Выемка окончена в 14 ч 35 мин

Старший следователь СУ при УВД по г. Энску майор юстиции Казаков В.И. в присутствии понятых:

1. Громова Кирилла Григорьевича, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Северная, дом 14, кв. 109

2. Семёновой Алины Николаевны, проживающей по адресу: г. Энск, ул. Южная, дом 73, кв. 112

с участием подозреваемого Хорькова И.И. защитника Абрамовича Г.С.

на основании постановления о производстве выемки от 21 сентября 2007 года и в соответствии с частями четвертой-шестнадцатой ст. 182, частями второй и четвертой ст. 183 УПК РФ произвел выемку в помещении по адресу: г. Энск, ул. Хомичева, д. 13

в целях отыскания и изъятия документов, черновых записей, учетных тетрадей, имеющих значение для уголовного дела.

Перед началом выемки участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства выемки.

Участвующие лица:

Подозреваемый (подпись) Хорьков И.И.

Защитник (подпись) Абрамович Г.С.

Понятым, кроме того, до начала обыска разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые

(подпись) Громов К.Г.

(подпись) Семёнова А.Н.

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: фотоаппарата Зенит-Е с объективом Гелиос-44, фотовспышкой Электроника, черно-белой фотопленкой чувствительностью 64 единицы.

Перед началом выемки следователем было предъявлено постановление о производстве выемки от 21 сентября 2007 года, после чего Хорькову Игорю Ивановичу было предложено выдать документы, черновые записи, учетные тетради.

Указанные предметы, документы и ценности выданы добровольно.

В ходе выемки изъято: черновые записи в количестве 15-ти бумажных листков с записями телефонов, имён учетные тетради в количестве 3-х штук.

В ходе выемки проводилась фотосъемка.

Перед началом, в ходе либо по окончании выемки от участвующих лиц подозреваемого Хорькова И.И. защитника Абрамовича Г.С. заявления не поступили.

Понятые

(подпись) Громов К.Г.

(подпись) Семёнова А.Н.

Иные участвующие лица:

Подозреваемый (подпись) Хорьков И.И.

Защитник (подпись) Абрамович Г.С.

Протокол обыска (выемки).

ПРОТОКОЛ обыска (выемки)

г. Гуровск 19 декабря 2005 г.

(место составления)

Обыск (выемка) начата в 10 ч 15 мин Обыск (выемка) окончена в 11 ч 30 мин

Следователь (дознаватель) СО при ОВД Центрального района г. Гуровска

<наименование органа предварительного следствия

старший лейтенант юстиции Стадии А.В.

или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя)

в присутствии понятых:

1. Кулина Игоря Сергеевича, г. Гуровск, ул. Садовая, д. 5, кв. 5

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

2. Чепкова Валентина Анатольевича, г. Гуровск, ул. Кунская. д. 8. кв.12.

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

и с участием свидетеля Голиновой Натальи Витальевны, проживающей в

г. Гуровске, ул. Северная, д. 18. кв. 95

(процессуальное положение, фамилии, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)

на основании постановления от 19 декабря 2005 г, и в соответствии с частями четвер¬той - шестнадцатой ст. 182 (частями второй, третьей и пятой ст. 183) УПК РФ произвел

обыск (выемку) в служебном кабинете № 2 СО при ОВД Центрального района

(где именно)

г. Гуровска у свидетеля Голиновой Натальи Витальевны

в целях отыскания и изъятия документов, указанных в постановлении о производстве

(каких именно предметов, документов,

выемки от 19 декабря 2005 г.

ценностей, имеющих значение для уголовного дела)

Перед началом обыска (выемки) участвующим лицам разъяснены их права, в том числе право на присутствие при производстве обыска (выемки) защитника либо адвоката того лица, в помещении которого производится обыск, ответственность, а также порядок производства обыска (выемки).

Участвующие лица: Голинова /Н.В. Голинова/

Понятым, кроме того, до начала обыска (выемки) разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Кулин /И.С.Кулин/

(подпись понятого)

Чепков /В.А. Чепков/

(подпись понятого)

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств

____________________________-_______________________________________

(каких именно, кем именно)

Перед началом обыска (выемки) следователем (дознавателем) было предъявлено постановление о производстве обыска (выемки) от 19 декабря 2005 г. после чего

Свидетелю Голиновой Наталье Витальевне

(кому именно)

было предложено выдать документы, подтверждающие право владения и распоряжения

(указать, какие именно предметы, документы, ценности,

автомобилем Мицубиси Паджеро

имеющие значение для уголовного дела)

Указанные предметы, документы и ценности выданы добровольно

(выданы добровольно либо изъяты принудительно)

В ходе обыска (выемки) изъято: 1. Свидетельство о регистрации транспортного

(излагаются обстоятельства

Средства серии 24 МО № 682808, выданное 20 января 2004 года МРЭО ОВД г. Гуровска на

производства обыска (выемки), предусмотренные частями десятой,

1-ом листе. 2. Паспорт транспортного средства серии 87 ТЕ № 083888 на автомобиль

тринадцатой и чет ырнадцатой ст. 182 УПК РФ, перечень и индивидуальные

Мицубиси Паджеро на 1-ом листе. 3. Справка-счет ООО Авто, серии 28 ЕС № 53521,

признаки изъятых предметов, их упаковка)

выданная 12.02,2003 года на 1-ом листе. 4. Регистрационная карточка на автомобиль

Мицубиси Паджеро на 1-ом листе.

В ходе обыска (выемки) проводилась -

(фотосъемка, видео-, аудиозапись)

Перед началом, в ходе либо по окончании обыска (выемки) от участвующих лиц

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления не поступили. Содержание заявлений: _________-_______________________

(поступили, не поступили)

(подпись)

Иные участвующие лица: Голинова /Н.В.Голинова/

(подпись)

(подпись)

Следователь (дознаватель) Стадин /А.В. Стадин/

(подпись)

КОПИЮ протокола получила: Голинова Наталья Витальевна

(фамилия, имя, отчество лица, в помещении которого произведен обыск (выемка), или представителя администрации организации)

19 декабря 2005 г. Голинова /Н.В. Голинова/

(подпись лица, получившего протокол)

Рекомендации

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 11 УПК РФ следователь должен разъяс¬нять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и другим участникам уголовного су¬допроизводства их права, обязанности, ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. Причем, как указал Конституционный Суд Российской Феде¬рации в своем определении от 18 января 2005 г. № 11-0, разъяснение прав должно быть не формальным, а предметным (содержательным), например при прекращении уголовно¬го дела следователь обязан не только разъяснить потерпевшему право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства (ч. 4 ст. 213 УПК РФ), но и должен ука¬зать суд, в который он вправе обратиться, срок, в течение которого потерпевший впра¬ве обратиться в этот суд, вред, о возмещении которого может ходатайствовать по¬терпевшей, и статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми он при этом должен руководствоваться.

В связи с таким подходом на практике при судебном рассмотрении уголовного дела нередко возникает вопрос о надлежащем разъяснении лицу, в помещении которого произ¬водится обыск (выемка), права на присутствие при проведении этого следственного дей¬ствия его защитника либо адвоката.

Учитывая это, рекомендуется на основании ч. 3 ст. 474 УПК РФ в графу о разъясне¬нии прав участникам следственного действия, при заполнении бланка Приложения 80 ст. 476 УПК РФ дополнительно включать строку о разъяснении права на присутствие при производстве обыска (выемки) защитника либо адвоката того лица, в помещении которого производится обыск.

Источники: police-club.ru, www.adhdportal.com, vuzirossii.ru, evcppk.ru

Категория: Примеры протоколов | Добавил: yanovvasil (06.08.2015)
Просмотров: 2458 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar